首页 »

银行卡透支3万以为银行“不要了”,高铁抢座才知自己成逃犯

2019/9/11 22:42:51

银行卡透支3万以为银行“不要了”,高铁抢座才知自己成逃犯

一名江苏睢宁籍的女子使用信用卡透支3万余元,银行多次催促未当回事,竟以为“银行不要钱了”,结果因信用卡诈骗被网上追逃。近日该女子因在上海高铁上抢座位引发纠纷,引起民警注意被抓。目前该女子已移交案发地公安机关。

 

2014年,40岁的江苏睢宁籍女子史某在家务农,在朋友的鼓动下办理了自己第一张信用卡。朋友向史某介绍了信用卡的使用方法和便利程度,史某办卡后经常到县城买东西,多次刷卡。因不用现场支付现金,史某“感觉不到钱的流失”,不到一个月的时间竟刷卡3万余元,而“庄稼一年的收成都卖不了这么多钱”。

 

不久后到了还款时间,银行多次打电话给史某催还钱款,但史某不知道如何还款,也没有把银行的催促当回事,一拖就是三个月。三个月后,银行就再也没打电话过来,此后史某一直以为“银行这样就是不要了”。这时恰好到了农闲时节,史某收拾好东西到江苏南京丈夫所在的工地去帮忙,家里大门一锁了之,却不知自己已因涉嫌信用卡诈骗,被江苏警方上网追逃。

 

近日,史某和朋友在到上海游玩,结束准备返回南京暂住处时,没坐过高铁的她就想体验一次,可由于车票紧张只买到了无座的车票。

 

上车之后,史某随便找了座位坐下,该座位乘客来到后史某却不肯让,声称“花同样的钱为什么我座位”。在朋友和乘务员反复劝说无果后,只能叫来铁路公安民警现场处理。

 

民警到场后首先查验当事人身份证,意外发现史某竟是被通缉的在逃人员,于是立即将其控制。史某完全不知自己已涉嫌犯罪,在民警告知其被捕原因后,竟大叫:“银行都不要了,你们凭什么抓我?”目前,史某已移交江苏案发地公安机关处理。

 

史某的经历,不少人看来却有着截然不同的观点。一些人提出,史某这样对于法律的错误认知并非个案。对于这一类文化程度不高、生活经历相对简单的人,加强法制教育特别是普及与现代生活相关的各项法律知识,还缺少相应的途径,必须大力拓展适应当下社会环境的普法渠道和方式。

 

还有一些人则认为,银行在审核信用卡申领时,应对当事人的还款能力进行审核,同时对其可能面临的法律责任进行明确的告知。而史某这一案例中,其信用卡额度与其收入状况并不相符,史某也不知道自己要承担的相应责任:“一定程度上这是银行的失职”。